СЛАВЯНСКАЯ ГВАРДИЯ/ОТВЕТ НА ПИАР-2

В ответ на публикацию в «ИТ» интервью с Артемом Шарлаем, представителем запорожской организации «Славянская Гвардия», его бывший соратник Павел Бройде потребовал у редакции нашего издания сатисфакции. Он тоже предоставил документы, согласно которым представляет как областную, так и новосозданную всеукраинскую органи¬зации, а также справку из горисполкома, согласно которой с 2003 года является членом Главного Совета Славянской Гвардии. Чтобы дать слово обеим сторонам и закрыть тему, мы дали ему возможность высказаться.

Что происходит со «Славянской Гвардией» и почему от ее лица выступают разные люди?

Знаете, в политике, как и в шоу-бизнесе, если у вас появились клоны - значит, вы уже немалого добились. За четыре года своего существования, при всей одиозности, Гвардия стала серьезной политической силой. Неудивительно, что на ее имени пытаются спекулировать. Раньше я верил в элементарную порядочность Артема Шарлая, но ошибся. Дело даже не в нем, а в тех, кто стоит за его спиной.
Славянская Гвардия - сегодня самая эффективная молодежная «антиоранжевая» организация Украины в целом, и Запорожья в частности. Еще с марта против Гвардии начали кампанию очередной травли. Всевозможные кляузы были направлены в милицию, СБУ, прокуратуру и прочее. За всем этим стояли люди, связанные с тремя политическими силами - «Нашей Украиной», «Народной самообороной» и БЮТ.

Кто же, по-вашему, стоит за спиной Артема Шарлая?

Имя Владимира Рогова прозвучало весной, когда сайт этого господина опубликовал черный пиар на некоторых чиновников обладминистрации. Это была распечатка якобы кем-то записанного разговора, в котором они планировали заговор против Евгения Червоненко, а для отвода глаз планировали использовать Славянскую Гвардию. В общем, сюжет в стиле пленок Мельниченко. Откуда у Рогова взялась эта «запись» и подлинная она или фальшивая, никто так толком и не выяснил.
Но по слухам, якобы Рогову для реализации некого бизнес-вопроса нужна была подпись одного из этих чиновников. . В городском истеблишменте началась суматоха: никто не мог понять, к чему эта запись и кто ее «заказчик». Звучали самые разные версии. Но одна из версий достаточно интересна: не исключено, что речь шла о банальном шантаже. Кому-то была нужна поддержка обладминистрации взамен на непродолжение темы. Любопытно, что речь шла именно о тех чиновниках, которые тесно связаны с вышеназванными оранжевыми силами и которые начали еще до этого травлю «Славянской Гвардии». Были достигнуты некие договоренности и Рогов снял запись со своего сайта. И с этого момента начинается его «засветка» как лидера «Славянской гвардии», а сам он начинает активно общаться все с теми же героями «записей». Я просто не верю в такие совпадения.

- Судя по Вашим словам, примирение бывших «однополчан» невозможно.

- Славянская Гвардия – это не просто регистрационные документы, это - живые люди, давшие клятву верности, которые регулярно участвуют в акциях и политической борьбе против американизации Украины и «оранжевого» режима. Неужели он думает, что они просто так отдадут ему то, что создавалось ценой риска жизнью и свободой четыре года? Я пытался поговорить с Владимиром Роговым, объяснить, что так порядочные люди не поступают, но он за четыре месяца не нашел времени для встречи. Я думаю, он просто боится посмотреть мне в глаза. О чем говорить с таким человеком? Когда Ваша газета предложила дать для интервью по полполосы ему и мне, он отказался. Я думаю, просто струсил. А потом вместо него появляется Артем Шарлай, лгущий о моем исключении из организации. Замечу, до публикации Шарлая я ни разу в прессе не упоминал ни его фамилии, ни Рогова. Считал это неэтичным.

- Шарлай предоставил нашей редакции документы на право представлять «Славянскую Гвардию».

- Да, он действительно был избран ее руководителем в 2003 году. Я предлагал его кандидатуру и сожалею о своей ошибке. В силу его недостаточной инициативности мне с соратниками приходилось во многом выполнять его функции по руководству. В 2005 году «оранжевый» режим начал давление на радикальную оппозицию: наших друзей в Киеве начали сажать по липовым обвинениям, некоторых наших ребят выгоняли с учебы и работы, а мы старались отбиться от прессинга и сохранить организацию. В 2005 году Шарлай заявил, что не согласен с нашей деятельностью и уходит из организации. Меня это удивило: настоящий лидер должен был отстаивать свою линию, а он казался похожим на капитана, который сбежал с корабля. Согласно Уставу Славянской Гвардии он избирался на один год. Однако документы нам не отдал.
Поскольку нас больше волновала реальная деятельность, а не бюрократия, мы не стали начинать с ним бумажную войну. Сейчас помимо городской «Славянской Гвардии» существует областная и всеукраинская Гвардии, к которым Шарлай не имеет ни малейшего отношения.

- В сторону вашей организации часто летят обвинения в тесной связи с «Братством» Дмитрия Корчинского. Упомянул о ней и Артем Шарлай.

- В Украине есть законы, которые четко разграничивают партии и общественные молодежные организации. Согласно им член общественной организации может состоять в любой партии и наоборот. Гвардия - не партия, в отличие от «Братства». В составе Гвардии много беспартийных, есть члены, как минимум, семи партий, в том числе и партии «Братство».Я знаком с Корчинским еще с 1996 года, когда мы были по разные стороны баррикад. Сегодня у меня дружеские отношения с Дмитрием Александровичем, в ряде вопросов мы единомышленники, а есть и принципиальные расхождения во взглядах. Например, В 2004 году нас объединила общая неприязнь к Ющенко. Тогда вместе с Шарлаем принималось решение о сотрудничестве с «Братством» в «антиоранжевых» и социальных акциях. Тогда же Корчинский попросил помочь в создании запорожского «Братства» и руководство Гвардии приняло решение - помогать союзникам в борьбе с Ющенко нужно. Взамен в 2006 году «Братство» предоставило «Славянской Гвардии» возможность выдвигать своих кандидатов по его спискам, так как общественные организации права на это не имеют. Но никогда Гвардия в «Братстве» не растворялась.

Алена ГОЛОТА, «ИТ»